Lettera di Fausto Facchini:
Gentile Direttore, leggo sempre attentamente le lettere e i pensieri, soprattutto di quelli che non la pensano come me. A volte si impara qualcosa o comunque non sempre, ma a volte si comprende che la verità non è sempre da una parte sola.Premesso ciò, rispetto all'oggetto S.Anna, vorrei esprimere alcune considerazioni: dopo avere lavorato 40 anni al S. Anna, di cui 10 come Infermiere in Rianimazione ed il resto in Radiologia come Tecnico Radiologo. Quindi credo di poter dire che vizi, pregi e virtù del S. Anna li conosco, ma conosco soprattutto le lamentele delle persone che lo hanno frequentato e che lo frequentano, a partire dai parcheggi ad arrivare alla mancanza di fondamenta dei padiglioni, agli ascensori dove passa di tutto, per finire alle camere a sei letti, etc.Ferrara è una bella città ma popolata anche da persone molto saccenti. Ogni volta che l’Amministrazione fa qualcosa, giù valanghe di critiche, persone che sanno di Ingegneria, di Architettura, di Chirurgia, bravissimi politici, se ci fossero loro, etc. Beati loro. Faccio un esempio per tutti. Il sottopasso di Via Ravenna era stretto, costruito male, si sarebbe allagato, due autobus non sarebbero passati, chissà quanti morti, sarebbe stato meglio un sovra passo! Quando si è pensato di costruire via Beethoven e via Vagner, le lamentele erano che si stava costruendo una strada in mezzo alla campagna e che mai nessuno sarebbe passato di li. Potrei continuare, ma a che scopo. In qualità di Presidente di Circoscrizione, ricevo tutti i giorni cittadini, che giustamente chiedono la risoluzione di problemi a loro cari oppure scrivono per avere delucidazioni. Prendo a caso una mail, la quale mi addossava (come responsabile e rappresentante del Comune), una serie di mancanze e inviandomi anche qualche insolenza, perché Ferrara è piena di buche le quali rovinano le macchine che con tanta fatica i cittadini comprano. Ebbene sempre la stessa persona 12 giorni dopo, sempre tramite mail, si lamentava, sempre con il sottoscritto, perché in zona via Bologna, (dall’Ipercoop a Chiesuol del Fosso), non si riusciva più a fare 500 metri senza metterci 2 ore, perché stiamo sempre asfaltando e quindi bloccando la strada. Colgo l’occasione per rispondere anche a quei cittadini (per fortuna pochi, ma sempre gli stessi), che sui giornali e sul web e sulla Vs rubrica, affermano che a volte dormo, che non sono attento, ma soprattutto che sono con le mani legate, probabilmente colluso, etc e visto che lo fanno in tanti, anche sull’Ospedale di Cona vorrei dire la mia. Chi dice che è dal 1990 che si è iniziato Cona, dice cosa non vera. Un conto è la benedizione della pietra all’interno del S. Anna da parte del Papa, un altro sono i tempi reali. Ripercorro i miei appunti, trasferiti poi sul web, anni fa. Nel 1988 furono proposte due soluzioni: la prima riguardava la ristrutturazione del Sant'Anna mentre la seconda promuoveva la costruzione di un nuovo ospedale che fungesse da supporto a quello già esistente. Faccio una premessa. Concordo con tutti sui tempi. Sono troppo lunghi ed inaccettabili, anche perché i progetti invecchiano pure loro. Però è necessario almeno sapere che fu il Ministero della Salute (l’allora Ministro Carlo Donat Cattin, del Governo Goria in carica dal 28 Luglio 1987 al 13 Aprile 1988), a bocciare l'idea della ristrutturazione del Sant'Anna preferendo invece il finanziamento per la costruzione di un nuovo Ospedale, perché vi era la necessità di fare fronte ai primi sintomi dell’HIV e molti Ospedali non erano “accreditabili” per queste nuove patologie.Successivamente alla decisione presa dal Comune di Ferrara di individuare l'area del nuovo ospedale a Cona, giusta o sbagliata che fosse, partì la gara d'appalto per l'aggiudicazione dei lavori i quali presero il via il 21 aprile 1995 quando il Comune rilasciò la concessione edilizia e gli espropri dei terreni. L'11 maggio 1996 vi fu poi la consegna del progetto del primo stralcio il cui primo lotto prevedeva la realizzazione della struttura sanitaria a supporto del già presente Sant'Anna. A giugno del 1998 terminarono i lavori del primo stralcio inerente il progetto del Cona 1. In quello stesso periodo si fece strada l'ipotesi di un Grande Cona quindi non più una struttura a sostegno del Sant'Anna ma un nuovo Ospedale definitivo che sarebbe andata a sostituire quello già presente. Qui sarebbe necessario comprendere bene cosa voleva fare allora l’Università di Ferrara.Nel 1999 si lavorò alla creazione del progetto di Cona 2 ovvero il maxipolo ospedaliero; ma nel frattempo si susseguirono i ritardi per l'avanzamento dei lavori del secondo stralcio di Cona 1 per mancanza di finanziamenti.Dopo anni di ritardi e di mancato reperimento dei fondi finanziari, nel 2003 l'Azienda aggiudicataria dell'appalto denunciò la bancarotta , facendo ricadere il progetto di Cona in altri ritardi, mentre avanzavano i lavori sul progetto di Cona 2 e rimaneva in sospeso la situazione di Cona 1. Finalmente il 6 novembre 2003, dopo lunghe e negative decisioni dell'Autority di allora, fu individuata una nuova Azienda che finanziò l'opera e il termine del progetto di Cona 2, il Comune di Ferrara rilasciò il permesso di costruire. I lavori ripresero il 5 dicembre del 2003, mentre furono individuate le date per l'ultimazione del maxipolo, febbraio 2009, mentre per la consegna delle strutture ai cittadini, fine 2009 o inizio 2010.Solo nel corso del 2006, che si delinearono anche i nuovi progetti relativi all'attuazione di adeguati servizi utili al raggiungimento del nuovo Ospedale, quali l'istituzione di un servizio ferroviario metropolitano, nuove linee di autobus urbani e nuove strade di accesso da Ferrara e dalla vicina superstrada Ferrara-Porto Garibaldi.Ora chi dice che al S.Anna non rimane nulla, dice il falso perché così non è. Io sono pronto a discutere con chiunque e a confrontarmi con i cittadini per spiegare il mio pensiero, come ho fatto nella Circoscrizione che presiedo con chiunque, sempre però rispettando chi non la pensa come me. Personalmente penso che il nostro Comune (oggi circa 135.000 abitanti, la sola Circoscrizione 2, che mi onore di presiedere ne rappresenta oltre 39.000) ed è enorme. Il Comune di Ferrara comprende oltre 50 frazioni (una quindicina nostre), situate anche a 25 km dal capoluogo ( Marrara, Bova, Spinazzino ecc,), alcune delle quali sono più vicine ad altri ospedali della provincia (Argenta e Lugo) che al Sant’Anna. Questi cittadini vedrete che se verrà fatto un referendum voteranno per andare a Cona subito. Garantito!Che sogno però sarebbe, avere il contributo di tutti per creare un polo Ospedaliero in cui tutta la Provincia voglia identificarsi, a prescindere dalle volontà di qualche Sindaco che amministra paesi dove insiste l’Ospedale!Che sogno sarebbe, avere un polo Ospedaliero di alta qualità, in cui il livello delle tecnologie e delle prestazioni rendano la struttura altamente competitiva e con professionisti capaci di attrarre mobilità dalla altre Regioni, come oggi fanno molti Ospedali del Nord rispetto alle Regioni del Sud.. Tutti noi dovremmo svolgere azioni positive, per attrarre il maggior numero di professionalità eccellenti. Per muovere in questa direzione c’è bisogno di coesione politica tra centrosinistra, civiche e centrodestra oltre al sostegno della nostra comunità e delle istituzioni che la rappresentano. Oggi discutiamo solo di come sarà difficile (almeno per adesso) per chi deve andarci partendo dal centro di Ferrara, e mai di chi dovrà restare ricoverato!! Senza alcuna polemica, ma nella democratica Milano, all’Ospedale S.Rita di Milano si arrivava benissimo, ma cosa veniva fatto all’interno nessuno sapeva, dove sono stati arrestati 14 medici in seguito ad una indagine che ha portato al loro arresto, parliamo di medici e primari accusati del reato di truffa e di omicidio volontario, aggravato dalla crudeltà in n seguito alla morte di cinque anziani pazienti. Un saluto a tutti. Fausto Facchini